Справа № 22-ц-2581/11 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
17 травня 2011 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого -Павлишина О.Ф.,
суддів -Мусіної Т.Г., Штефаніци Ю.Г.,
при секретарі Тлумак Л.В.,
з участю представника військової частини 2418 Державної прикордонної служби України -Цибак О.М., представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини 2418 Державної прикордонної служби України на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 січня 2011 року в справі за позовом військової частини 2418 Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3 про виселення, -
Вказаним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову про виселеня відповідачки з житлового приміщення -квартири АДРЕСА_1.
Рішення оскаржив позивач по справі. В апеляційній скарзі стверджує, що рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального права, висновки суду не відповідають встановленим обставинам. При цьому посилається на те, що спірна квартира є відомчим житлом, і відповідачка не має жодного відношення до військової частини. Зазначає, що поза увагою суду залишилось те, що в 2008 році відповідачка самовільно вселилась у спірну квартиру. Вказує, що відповідачка на обліку у військовій частині не перебувала, рішення про надання їй житла не приймалось. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника військової частини 2418 Державної прикордонної служби України -Цибак О.М. на підтримання апеляційної скарги, що аналогічні її доводам, пояснення представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про заперечення вимог скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК України особи, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяються без надання їм іншого жилого приміщення.
Відмовляючи в задоволенні позову на підставі ст.116 ЖК України, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що відповідачка самоправно спірне жиле приміщення не займала, її проживання у такому є правомірним, а відтак позовні вимоги є безпідставними.
Висновки суду відповідають дослідженим доказам, - даним ордера на квартиру АДРЕСА_1, виданим відповідачці в 1990 році, обставинам, встановленим судовим рішенням в справі №2-1340-07, відповідно до яких відповідачка зареєстрована у спірній квартирі з 1982 року, і рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15.01.2009 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.04.2009 року, відмовлено в задоволенні позову військової частини до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, визнання ордеру недійсним та виселення.
В зв”язку з викладеним колегія суддів вважає, що суд, дослідивши докази, дав їм належну оцінку та ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову, що відповідає закону.
Покликання апелянта на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи є безпідставним та спростовується вищенаведеним.
А тому, оскільки ухвалене рішення є законним і обгрунтованим, підстав для скасування рішення суду немає.
Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу військової частини 2418 Державної прикордонної служби України відхилити.
Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Павлишин О.Ф.
Судді : Мусіна Т.Г.
Штефаніца Ю.Г.