Справа № 22-ц-2055/11 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.
Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
17 травня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2010 року, -
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2010 року залишено без руху у зв”язку з неоплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та надано строк для усунення зазначеного недоліку 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення з яким було направлено копію ухвали від 25 березня 2011 року, та вручено 12 квітня 2011 року, судячи з підпису уповноваженої на це особи ОСОБА_2 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
До цього часу апелянт не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження терміну виконання ухвали суду не звертався, а відтак, за наведених обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2010 року -повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя