Справа № 22-ц-1842/11 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О. В.
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
05 травня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 серпня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу суду оскаржила представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 17.03.2011 р. апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 13.04.2011 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимог ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 серпня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Федоришин А.В.