Ухвала від 29.09.2011 по справі 10/152

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2011 року № 10/152

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

пробездіяльність щодо перерахунку пенсії

За участю представників сторін:

від позивача: не з'яв.

від відповідача: не язв.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання відмови в перерахуванні пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення протиправною, скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсій.

Ухвалою суду від 09.01.2008р. відкрито провадження у справі та зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі №12/224.

Ухвалою суду від 02.07.2010р. справу прийнято до свого провадження під головуванням судді - І.А. Качур, про що повідомлено сторін належним чином.

04.07.2011р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2011р.

Матеріалами справи встановлено, що позивач не прибув в судові засідання які призначались до розгляду. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Так, судом встановлена неявка позивача під час розгляду справи в судове засідання 09.08.2011р., 29.09.2011р.

Враховуючи неявку позивача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в розумінні ч.4 п.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, судом взято до уваги рішення Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011р., яке зазначає, що відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Тобто, повторне не прибуття як підстава для залишення позовної заяви без розгляду означає нез'явлення у судове засідання два чи більше разів без поважних причин протягом усього розгляду справи (а не обов'язково двічі підряд).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про бездіяльність щодо перерахунку пенсії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
18566524
Наступний документ
18566526
Інформація про рішення:
№ рішення: 18566525
№ справи: 10/152
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 14.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: Дії виконавчої служби
Розклад засідань:
28.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
22.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
03.12.2024 12:30 Господарський суд Донецької області