ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
28 вересня 2011 року № 2а-7786/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберда В.І., Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомОСОБА_1
доГолови Державної митної служби Україи Калєтник Ігор Григорович Київської регіональної митниці
провизнання протиправними дій та скасування наказів
За участю представників сторін:
від позивача: не з'яв.
від відповідача 1: не язв.
від відповідача 2: Туз О.А.
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним дії щодо видачі наказу №919-к від 28.04.2011р., скасування наказів №918-к від 28.04.2011р., № 313-к від 29.04.2011р., зобов'язання поновити на посаді начальника митного поста "Дніпровський" Київської регіональної митниці з 29.04.2011р.
Ухвалою суду від 03.06.2010р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.07.2011р.
В судовому засіданні 19.07.2011р. оголошено перерву до 14.09.11р. з підстав надання сторона можливості подати необхідні документи.
Матеріалами справи встановлено, що позивач не прибув в судові засідання які призначались колегією суддів до розгляду. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.
Так, судом встановлена неявка позивача під час розгляду справи в судове засідання 14.09.2011р., 28.09.2011р.
Під час проведення судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо неявки позивача в судове засідання.
Представники відповідача 2 просив суд залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи думку представника відповідача 2, та обставини справи, судова колегія дійшла висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в розумінні ч.4 п.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, колегією суддів взято до уваги рішення Вищого адміністративного суду України від 26.05.2011р., яке зазначає, що відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Тобто, повторне не прибуття як підстава для залишення позовної заяви без розгляду означає нез'явлення у судове засідання два чи більше разів без поважних причин протягом усього розгляду справи (а не обов'язково двічі підряд).
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, судова колегія -
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Державної митної служби Україи Калєтник І.Г., Київської регіональної митниці про визнання протиправними дій та скасування наказів.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді В.І. Келеберда
В.В. Шарпакова