Справа № 2а-9436/11/2670
м. Київ
09 серпня 2011 року, о 18:45 год., Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Велігурі Д.В., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі - ТОВ "ЛАЗ") про стягнення податкового боргу у сумі 147649,34 грн.,
У грудні 2010 р. ДПІ звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "ЛАЗ", в якому просить стягнути податковий борг станом на 22.06.2010 р. у сумі 147649,34 грн., а саме: 340,00 грн. - земельний податок, 147241,33 грн. - орендна плата за землю, 68,01 грн. - пеня по орендній платі за землю.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 р. справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На судовому засіданні 09.08.2011 р. представник позивача (Гармаш Л.М.) підтримав позовні вимоги, пояснивши, що заявлений до стягнення податковий борг не погашено.
Відповідач до судових засідань, які відбулися 26.07.2011 р. та 09.08.2011 р., повторно не прибув, хоча про дату, час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення. Причин неприбуття відповідач суду не повідомляв; заяви про розгляд справи за його відсутності, письмових заперечень чи інших матеріалів від відповідача до суду не надійшло.
На підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпові-дача, а, заслухавши пояснення представника позивача, суд на підставі ч. 6 зазначеної статті продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Подані позивачем у підтвердження заявленого позову декларація ТОВ "ЛАЗ" з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 р. (вх. № 415 від 16.01.2008 р.) (а.с. 21, 22), згідно з якою відповідачем самостійно нараховано щомісячно до сплати 14336,26 грн., а разом 172035,14 грн. за оренду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова, 79; податкове повідомлення-рішення ДПІ від 14.05.2008 р. № 000227153/0/14055/10, яким відповідачу нараховано податкове зобов'язання з орендної плати у сумі 15,72 грн. (а.с. 24) (одержане 19.05.2008 р. (а.с. 23)) та податкові повідомлення-рішення ДПІ форми "Ш" від 06.06.2008 р. № 0002721503/0/17321/10 і № 0002731503/0/17320/10, якими відповідачу нараховано податкові зобов'язання на суму 991,92 грн. і на суму 449,23 грн. відповідно (а.с. 13) (одержані відповідачем 10.06.2008 р. (а.с. 12)), а також дані облікових карток та повідомлення ДПІ від 08.08.2011 р. № 28445/10/24-120 вказують на наявність у відповідача непогашеного податкового боргу із сплати орендної плати за землю у сумі 147649,34 грн.
Подані позивачем у підтвердження заявленого позову податкові повідомлення-рішення ДПІ від 30.07.2009 р. № 0003641503/0 на суму 170,00 грн. (а.с. 19) (одержане 05.08.2009 р. (а.с. 18)), від 25.03.2010 р. № 0001111503/0 на суму 170,00 грн. (а.с. 16) (одержане 31.03.2010 р. (а.с. 15)), а також дані облікових карток та повідомлення ДПІ від 08.08.2011 р. № 28445/10/24-120 вказують на наявність у відповідача непогашеного податкового боргу із сплати земельного податку у сумі 340,00 грн.
З метою погашення податкового боргу позивачем були надіслані відповідачу перша податкова вимога від 11.03.2008 р. № 1/300 та друга - від 25.04.2008 р. № 2/405, які одержані останнім 24.03.2008 р. та 12.05.2008 р. відповідно (а.с. 27, 28), прийнято рішення від 17.07.2008 р. № 30 про застосування заходів погашення податкового боргу (а.с. 26), а також складено акт від 16.06.2009 р. № 9 опису активів, які перебувають в податковій заставі (а.с. 30, 31), та зареєстровано податкову заставу (а.с. 33).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" передбачено стягнення податкового боргу, який виник до 31.12.2010 р. у порядку, встановленому Податковим кодексом України (далі - ПК).
Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулю-ється ст.ст. 95-99 ПК.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Вирішуючи справу суд виходить з того, що згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу в загальній сумі 147649,34 грн., а також зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд
1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (ідентифікаційний код 33894928) за рахунок його коштів і майна, яке перебуває у податковій заставі, на користь Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області податковий борг зі сплати плати за землю у сумі 147649,34 грн., а саме: 340,00 грн. - земельний податок та 147309,34 грн. - орендна плата за землю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А.Костенко