ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
28 вересня 2011 року 11:30 № 2а-13664/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
до громадянина Республіки Азербайджану
ОСОБА_1
пропримусове видворення іноземного громадянина з України
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прибув до України через КПП «Червона Могила»з метою працевлаштування, постійного місця проживання не має, працює на території України без відповідного дозволу на працевлаштування, ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення, іноземець був притягнутий до адміністративної відповідальності. Позивач просив розглянути справу без його участі.
В матеріалах справи міститься заява відповідача, в якій останній просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд -
Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 (надалі -відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України 02.06.2011 року через КПП «Червона Могила»з метою працевлаштування.
22.07.2011 року співробітниками ПМОП «Беркут»відповідач був затриманий за порушення міграційного законодавства, а саме -відповідач працював продавцем баштанних культур без відповідного дозволу на працевлаштування в Україні.
22.07.2011 року начальником сектора ВГІРФО Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві капітаном міліції Коханко А.М. прийнято рішення про видворення громадянина Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за межі України.
Відповідно до розписки від 22.07.2011року, яка наявна в матеріалах справи, Громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_1 зобов'язався залишити територію України відповідно до закону не пізніше 10.08.2011 року. Окрім того, відповідачу роз'яснено, що у випадку не виїзду з України у вказаний термін, він буде затриманий та витворений за межі України в адміністративному порядку, а також роз'яснено його право повідомити про рішення адвоката чи дипломатичного представника своєї країни чи іншу особу та можливість оскаржити рішення про видворення до суду.
Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 21 вересня 2011 року у справі №3-8239/11 ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.
Відповідно до квитанції №1152/з25 від 23.09.2011 року відповідач штраф сплатив.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строк, встановлений в рішенні про його видворення, з території України не виїхав.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»у разі якщо іноземці та особи без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду. Органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 256 КАС України, суд, -
1. Позов Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.
2. Примусово видворити з території України Громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко