Справа № 33-292/11 Головуючий у 1 інстанції: Горецький А.С.
Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Танечник І. І.
13 квітня 2011 року Апеляційний суд Львівської області в складі:
судді Танечника І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2009 року,
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. у дохід держави.
ОСОБА_1 у апеляційній скарзі просить поновити йому строк на оскарження вищевказаної постанови, скасувати постанову місцевого суду та провадження у справі закрити.
Перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені у апеляційній скарзі, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути гр.ОСОБА_1.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в суд 06.04.2011р., але, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви, копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 06.11.2009р. та сплатив накладене на нього стягнення 04.11.2009 року, про що свідчить квитанція про сплату ним штрафу.
З наведеного випливає, що ним пропущено, передбачений ст.294 КУпАП десятиденний строк на оскарження постанови місцевого суду, а це спростовує покликання скаржника про те, що він не знав про накладене на нього адміністративне стягнення та наявність постанови суду від 17.08.2009р.
За таких обставин у заявленому клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови суду слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на оскарження постанови Личаківського районного суду м.Львова від 17 серпня 2009 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та оштрафовано його на 425 грн. в дохід держави. повернувши йому апеляційну скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Танечник І.І.