ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 вересня 2011 року № 2а-11420/11/2670
Окружний адміністративний суду міста Києва, у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Крушеніцькому В.М., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до ГУ МВС України в м. Києві, Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві
про визнання незаконним та скасування наказів №6 від 28 січня 2011 року та від 10 червня 2011 року № 317 о/с, поновлення на посаді
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача 1: Малина І.В.,
від відповідача 2: не з'явився.
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ГУ МВС України в м. Києві, Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказів №6 від 28 січня 2011 року та від 10 червня 2011 року № 317 о/с, поновлення на посаді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
У судовому засіданні позивачам підтримано клопотання щодо поновлення строку звернення до суду та надано усні пояснення щодо пропуску звернення до суду.
У судовому засіданні представником до ГУ МВС України в м. Києві надано усні та письмові заперечення проти клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 заявлено вимогу про скасування наказів № 6 від 28 січня 2011 року та від 10 червня 2011 року № 317 о/о.
Як вбачається з позовної заяви та не заперечується позивачем проте, що він дізнався про своє звільнення 15 червня 2011 року.
Представником відповідача - ГУ МВС України в м. Києві зазначено, що позивачеві направлено листи від 15 червня 2011 року № 14/Г-176, від 24 червня 2011 року № 14/Г-176, від 7 липня 2011 року № 17/Г-176. Лист від 15 червня 2011 року № 14/Г-176 отримано позивачем, в судовому засіданні позивачем підтверджено факт отримання даного листа, однак позовну заяву подано лише 9 серпня 2011 року, тобто з пропуском звернення до суду.
Згідно з частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Керуючись статтями 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м. Києві, Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконним та скасування наказів №6 від 28 січня 2011 року та від 10 червня 2011 року № 317 о/с, поновлення на посаді залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук