Справа № 22-ц-2585/11 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
11 квітня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 грудня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Кредобанк»в особі Дрогобицької філії ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заочним рішенням Трускавецького міського суду Львівської обалсті від 20 грудня 2010 року позов задоволено.
Заочне рішення оскаржив ОСОБА_2
У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України, суддя
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 грудня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федоришин А.В.