Справа № 22-ц-2394/11 Головуючий у 1 інстанції: Сидорак Б. Г.
Доповідач в 2-й інстанції: Кіт І. Н.
про повернення справи
04 квітня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Кіт І.Н, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року,
Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року задоволено частково позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши на нього апеляційні скарги.
Справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена, а саме всупереч вимогам Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді від 27.06.2006р. № 868 журнал судового засідання від 27.12.2010р. підшитий після вступної та резолютивної частини рішення суду від 27.12.2010р.
Крім того, всупереч вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення не відповідає резолютивній частині повного тексту проголошеного рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2010 року повернути Жидачівському районному суду Львівської області для належного оформлення у строк до 29 квітня 2011 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Львівської області Кіт І.Н.