ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
12 вересня 2011 року № 2а-11150/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 093,58 грн. ,-
Управління Пенсійного фонду України в Подідьському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 093,58 грн.
Ухвалою від 03.08.11 р. відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 02.09.11 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Відповідно до реєстру вихідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва 16.08.11 р. ФОП ОСОБА_1 направлено вищевказану ухвалу та запропоновано подати у строк до 02.09.11 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Однак до суду не надійшло доказів отримання чи не отримання відповідачем ухвали від 03.08.11 р., яка була направлена судом 16.08.11 р. на адресу ФОП ОСОБА_1 зазначену у позовній заяві.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в УПФУ в Подільському районі і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
На виконання вимог цього Закону, за ФОП ОСОБА_1 числиться борг із суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті у розмірі 4 093,58 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Однак, відповідач за вказаний період не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі 4 093,58 грн. у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ф-0823 від 06.04.11 р. та обліковою карткою платника податку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд також вважає за необхідність на підставі викладеного, та положень ч.2,3 ст. 162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод та інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Керуючись ст.ст. 6-8, 11, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 14,15,20,106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 093,80 грн. на р/р 256013122610, в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київській обл., МФО 322669, ЄДРПОУ 26087978.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.
Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Є.В. Аблов