ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
07 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-1552/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
до Приватного акціонерного товариства "АВТОКАПІТАЛ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Енергетична регіональна митниця
про стягнення заборгованості 572 402,04грн.
за участю представників сторін:
від відповідача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 07.12.10,
від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 1663/9/10-006, від 22.09.10,
від третьої особи, ОСОБА_3, довіреність № 22/1-2250, від 06.05.11,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Автокапітал" про стягнення заборгованості у розмірі 572402,04 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2010 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3640/10/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2011 р. справу прийнято до провадження суддею Шрамко Ю.Т.
14.07.2011 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв"язку із сплатою заборгованості. До клопотання додано копії платіжних доручень на підтвердження сплати заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.09.2011 р.
У судовому засіданні 07.09.2011 р. представник відповідача клопотання про закриття провадження у справі підтримав, просив задовольнити.
Представник позивача підтвердила факт повного погашення відповідачем забогованості у розмірі 572402,04 грн., що була предметом стягнення у справі № 2а-1552/11/2670, заявила, що позивач відмовляється від позову, подала письмове клопотання у якому просила закрити провадження у справі.
Представник третьої особи підтримала клопотання про закриття провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги викладене у сукупності, суд приймає відмову позивача від позову та констатує, що така відмова не порушує прав та інтересів позивача.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-1552/10/2670.
3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.Т. Шрамко