Постанова від 29.08.2011 по справі 2а-10537/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/239

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29 серпня 2011 року 10:42 № 2а-10537/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Укрсоц-траст"

про стягнення заборгованості у розмірі 287 549,21 грн.,

Суддя О.В. Головань

Секретар Г.А.Тітова

Представники:

Від позивача не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника),

Від відповідача не з'яв.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача з податку на додану вартість у розмірі 287 549,21 грн.

Ухвалою суду від 22.07.11р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.08.11р.

Представник відповідача у судове засідання 29.08.11р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція скерована на адресу, яка наявна у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43 повернулась на адресу суду з відміткою пошти: "не значиться".

В судовому засіданні 29.08.11р. оголошено резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Укрсоц-траст" (надалі - відповідач) зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 09.11.94р. (ідентифікаційний код 22911506), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва (надалі - позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість шляхом подання до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва податкових декларацій за 2010 рік та уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи у суді з врахуванням часткво сплаченої заборгованості, борг відповідача складає 287 549,21 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 1 підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Так, ДПІ проведена документальна (камеральні) перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету на підставі якмх складено акти № 1247/15-2 від 11.10.10р.

На підставі вказаного акта та внаслідок встановлених порушень, податковим органом винесені податкові повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0045531502/0 від 11.10.10р. на суму 293 520,02 грн. Нарахована сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість зменшена за рахунок переплати, що обліковувалась у картці особового рахунку платника в сумі 4036, 94 грн. і становить 289 483, 08 грн.

Податкове повідомлення-рішення №0045531502 від 11.10.10 р. направлено на адресу відповідача та було ним отримано 15.10.10 р. Вказане рішення оскаржене не було, сума заборгованості не погашена.

29.10.10 р. відповідачем було частково сплачено борг з податку на додану вартість у сумі 39 423 грн. За період існування боргу з 26.10.10 р. по 29.10.10 р. відповідачу нараховано пеню в розмірі 40, 18 грн., залишов боргу склав 250 100, 26 грн.

29.10.10 р. відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 2100 грн., нарахована пеня в розмірі 2, 14 нпе., залишок боргу склав 248 002, 4 грн.

29.10.10 р. уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 39 423 грн., сума податкового зобов'язання склала 287 425, 4 грн.

Відповідачем самостійно визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації №527044 від 09.11.10 р. в сумі 30 373 грн., сума боргу склала 317 798, 4 грн.

10.11.10 р. відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 30 373 грн., нарахована пеня в розмірі 123, 81 грн.

Залишок несплаченого боргу становить 287 549, 21 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога № 1/10974 від 27.10.10р. на суму 289 483,08 грн. та друга податкова вимога № 2/12780 від 13.12.10р. на суму 287 549,21 грн., які відповідачем не отримані, у зв'язку з незнаходженням останнього за юридичною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Перша податкова вимога № 1/10974 від 27.10.10р. на суму 289 483,08 грн. та друга податкова вимога № 2/12780 від 13.12.10р. на суму 287 549,21 грн розміщені на дошці податкових оголошень - 08.11.10р. та 27.12.10р. відповідно.

Таким чином днем вручення першої податкової вимоги № 1/10974 від 27.10.10р. є - 08.11.10 р. та другої податкової вимоги № 2/12780 від 13.12.10р.- 27.12.10р.

Вищевказана вимога відповідачем не оскаржувалась.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 287 549,21 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що податковий борг виник до набрання чинності Податковим кодексом України (01.01.11 р.), суд, розглядаючи спір по суті, застосовує положення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного станом на час виникнення спірних правовідносин.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство "Укрсоц-траст" (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, н/п № 43; код 22911506) на користь держави (на р/р 31112029700007, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 287 549 (двісті вісімдесят сім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 21 коп.

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 31.08.11 р.

Попередній документ
18566041
Наступний документ
18566043
Інформація про рішення:
№ рішення: 18566042
№ справи: 2а-10537/11/2670
Дата рішення: 29.08.2011
Дата публікації: 14.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: