Справа № 11-262/11 Головуючий у 1 інстанції: Рак Л.С.
Доповідач: Марітчак Т. М.
22 березня 2011 року колегія суддів Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючогоМарітчака Т.М.
суддів апеляційного судуВовка А.С. та Березюка О.Г.
за участю прокурораШахрайчук Н.І.
та засудженихОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в м. Львові апеляції засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 3 березня 2010 року та засудженого ОСОБА_5 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 7 липня 2010 року, -
встановив:
вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 3 березня 2010 року,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1, без судимості, -
визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України на 3 рок позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_8 остаточно призначено 5 років позбавлення волі;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1, маючого судимість за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309 КК України, -
визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_9 остаточно призначено 5 років 4 місяці позбавлення волі;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_2, без судимості, -
визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_3, без судимості відповідно до ст. 85 КК України, -
визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України на 4 роки позбавлення волі;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, учень першого курсу Червоноградського професійного гірничо-будівельного ліцею, мешканець АДРЕСА_4, маючого судимість за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.07.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України, від 2 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, -
визнаний винним і засуджений за ч. 2 ст. 189 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 7 липня 2010 року,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Червонограда Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_5, раніше судимий за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.09.2006 року за ч. 3 ст. 185, 69 КК України на 2 роки позбавлення волі,
визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Не погоджуючись з рішенням суду, засуджені ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_8 подали апеляції на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2010 року, а ОСОБА_5 подав апеляцію на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 7 липня 2010 року.
21 березня 2011 року на вищезазначені вироки Червоноградського міського суду Львівської області поступили апеляції прокурора в яких він просить вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 7 липня 2010 року стосовно ОСОБА_5 скасувати у зв'язку з однобічністю та неповнотою судового слідства, а справу направити на новий судовий розгляд. Крім того, прокурор просить в апеляції вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 21 травня 2010 року стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 і ОСОБА_8 скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про розгляд їх апеляцій, прокурора про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляцій прокура, колегія суддів вважає, що справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття поданих прокурором апеляцій з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Оскільки апеляція прокурора на вищезазначені вироки суду першої інстанції надійшла після закінчення строку на подання апеляції, то справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляцій прокурора.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 362 -366, 349 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Львівської області, -
кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_6 і ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 3 березня 2010 року та засудженого ОСОБА_5 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 7 липня 2010 року направити в Червоноградський міський суд для вирішення питання про прийняття апеляції прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
підпис підпис підпис
Марітчак Т.М. Вовк А.С. Березюк О.Г.
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду Т. Марітчак