ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
03 серпня 2011 року справа № 2а-5958/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. при секретарі Крушеніцького В.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотечний центр «Вірне рішення», товариство з обмеженою відповідальністю «РК Атекс»
про стягнення коштів у розмірі 459000 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: Сурдут К.А.,
від відповідача 2: не з'явився.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотечний центр «Вірне рішення», товариство з обмеженою відповідальністю «РК Атекс»про стягнення коштів у розмірі 459000 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративні справі та призначено судовий розгляд на 14 червня 2011 року.
У судові засідання 14 червня 2011 року та 3 серпня 2011 року представник позивача - Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва не з'явився, про час і місце розгляду справи зазначену особу повідомлено належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Причини неявки суду не повідомлено, заяву про розгляд справи за відсутності позивача суду не надано.
Згідно частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що у разі повторного не прибуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук