Справа № 10-145/2011 Головуючий у 1 інстанції: Головатий В.Я.
Доповідач: Партика І. В.
16 березня 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: судді Партики І.В.
Суддів: Данка В.В., Перетятька В.О.
з участю прокурора: Гриніва В.М.
слідчого: Снігура О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р.
встановила:
цією постановою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі з ВПП у м. Львові про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких являється ВАТ «ШП «Світанок»(ЄДРПОУ 00307891).
В обґрунтування свого рішення суд покликався на те, що подання слідчого про проведення обшуку не мотивовано і суду не представлено будь-яких об'єктивних доказів про необхідність проведення обшуку у вказаних приміщеннях.
В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в суд 1 інстанції в іншому складі суду. Не погоджується з висновками суду про відсутність об'єктивних доказів щодо необхідності проведення обшуку у приміщеннях, які належать ВАТ «ШП «Світанок»та наявності у приміщеннях речей чи документів, які мають значення для справи.
Зазначає, що в провадженні СВ ГВПМ ДПІ у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити м'ясо»ОСОБА_1
Проведеними у справі оперативно розшуковими заходами встановлено, що в приміщенні АДРЕСА_1, де фактично здійснює свою фінансово-господарську діяльність ВАТ «ШП «Світанок»і можуть знаходитись фінансово -господарські документи ТОВ «Пустомити м'ясо», ТОВ «Станіславська торгова компанія», ДП ВАТ «Івано-франківський м'ясокомбінат»«Івано-франківські ковбаси», ТОВ «Європа -Транс ЛТД», печатки, комп'ютерна -копіювальна техніка та інші предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у справі.
Заслухавши доповідача, думку прокурора в підтримку поданої апеляції, слідчого Снігура О., в провадженні якого знаходиться справа, перевіривши матеріали кримінальної справи № 124-0039 та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого СВ ГВПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові перебуває кримінальна справа, порушена прокуратурою Львівської області за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України відносно директора ТОВ «Пустомити м'ясо»ОСОБА_1, який будучи службовою особою-розпорядником коштів за період листопад -грудень 2009р. умисно ухилився від сплати податків на загальну суму 2837194 грн.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановленні істини у справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Колегія суддів не погоджується з висновками суду 1 інстанції, що подання слідчого про проведення обшуку немотивоване та відсутні будь-які об'єктивні докази про необхідність проведення обшуку.
Подання слідчого про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких являється ВАТ «ШП «Світанок»(ЄДРПОУ 00307891) з метою встановлення та вилучення документів та предметів, які мають значення для встановлення істини у справі, на думку колегії суддів містить достатньо об'єктивних доказів про необхідність проведення обшуку, що підтверджується матеріалами кримінальної справи.
За таких обставин колегія суддів вважає, що постанова суду 1 інстанції про відмову в задоволенні подання про проведення обшуку немотивована і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України,
ухвалила:
апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задоволити.
Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 лютого 2011р., якою відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ ПМ СДПІ по роботі ВПП у м. Львові про проведення обшуку в АДРЕСА_1 та приналежних підсобних приміщеннях, власником яких являється ВАТ «ШП «Світанок»(ЄДРПОУ 00307891) скасувати, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в цей же суд іншим суддею.
Головуючий:
Судді: