Справа № 22-ц-1442/11 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р. М.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про повернення справи
17 березня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»Прасковича М.І. на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення банківського вкладу, -
ухвалою судді апеляційного суду від 09 лютого 2011 року, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», була залишена без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання ухвали вбачається, що копію ухвали філією ВАТ КБ «Надра»Львівського РУ та ВАТ КБ «Надра»(м. Київ вул. Артема,15) отримано 21 лютого 2011 року, однак станом на сьогоднішній день -17 березня 2011 року вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»Прасковича М.І. на ухвалу судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.