Справа № 22-ц-858/11 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
22 лютого 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та керуючого санацією - арбітражного керуючого ТзОВ «Захід-Агро»на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 13 травня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Кредобанк»до ТзОВ «Захід-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 04.11.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та керуючого санацією - арбітражного керуючого ТзОВ «Захід-Агро»на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 13 травня 2010 року залишено без руху та надано апелянтам термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтами ухвали, а саме слід було оплатити 120 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи.
Як убачається з матеріалів справи (а.с.140), копію ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 04.11.2010 року апелянт ОСОБА_6 отримав 21.01.2010 року.
Оскільки апелянтами вимоги вищевказаної ухвали не виконано у передбачений законодавстом термін, а клопотання про його продовження не поступило, слід визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути апелянтам.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та керуючого санацією - арбітражного керуючого ТзОВ «Захід-Агро»на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 13 травня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н.П.