Справа № 22-ц-606/11 Головуючий у 1 інстанції: Герасимків
Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
01 лютого 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2010 року у справі за позовом КП «БУ№3»до ОСОБА_2 про надання доступу до квартири для проведення профілактичного та технічного огляду та виконання робіт по влаштуванню відокремленої вентиляції,-
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 04.10.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2010 року залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, а саме слід було оплатити 37 грн. витрат з ІТЗ розгляду справи та оформити апеляційну скаргу відповідно до вимог чинного законодавства. Вказаною ухвалою клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати витрат на ІТЗ розгляду справи відхилено з підстав відсутності доказів про неспроможність оплати вказаного виду судових витрат.
Апелянт частково виконала вимоги ухвали, подавши повторне клопотання про відстрочення сплати витрат на ІТЗ розгляду справи.
Оскільки апелянтом при поданні повторного клопотання про відстрочення сплати витрат на ІТЗ розгляду справи не представлено доказів про неспроможність сплати вказаного виду судових витрат, таке задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене, апелянт вважається такою, що не виконала вимог вищевказаної ухвали у передбачений законодавством термін, а тому слід визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.297 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 серпня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Н.П.Крайник