Справа № 22-ц-1336/11 Головуючий у 1 інстанції: Фарина Л.Ю.
Категорія:30 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
15 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Бермеса І.В.
суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.
з участю секретаря Балюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 березня 2010 року,-
встановила:
Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 19 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Вищого Адміністративного суду України про порушення відповідачем Конституції України, стягнення моральної шкоди повернуто позивачу.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
В апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, покликаючись на порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги з таких підстав.
Як убачається з матеріалів справи, повертаючи позовну заяву ОСОБА_2, районний суд виходив з того, що дана справа не підсудна Сокальському районному суду Львівської області, оскільки відповідачем у даній справі є Вищий Адміністративний суд України, а відповідно до положень ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
При цьому районний суд не взяв до уваги, що положення ст.108 ЦПК України щодо визначення підсудності стосуються лише цивільних справ, у яких відповідачами є суди загальної юрисдикції. Оскільки даний позов пред»явлено до Вищого Адміністративного суду України, застосовуються загальні правила визначення підсудності.
За таких обставин висновок суду про повернення позовної заяви є передчасним. Враховуючи наведене, ухвалу суду від 19.03.2010 року слід скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.
Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 19 березня 2010 скасувати, справу направити до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судді: