Справа № 22-ц-88/11 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
17 лютого 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - Богонюка М.Я.
суддів : Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,
при секретарі - Качмар М.Я.,
за участю: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 лютого 2010 року
у справі за позовом Великодорошівської сільської ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
оскаржуваним рішенням відмовлено в позові Великодорошівської сільської ради про визнання незаконними дій ОСОБА_2 щодо привласнення, приховування та не передачі гербової печатки сільської ради виконуючому обов'язки сільського голови. Зобов'язано відповідача передати виконуючому обов'язки сільського голови гербову печатку Великодорошівської сільської ради.
Рішення оскаржила Великодорошівська сільська рада, просить його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Посилається на незаконність рішення, так як суд невірно встановив фактичні обставини справи і тому прийшов до невірного висновку. Зазначає, що рішеннями сесії сільської ради „”, 2, 3 від 26.02.2008 року було достроково припинено повноваження сільського голови ОСОБА_2, призначено виконуючого обов'язки сільського голови і та зобов'язано відповідача передати цій особі гербову печатку. Ці рішення є нині чинними і тому суд мав достатньо підстав для задоволення їх позову.
Висновок суду про те, що зазначені рішення стосуються тих же підстав, що і попередні рішення сільської ради, яким дана оцінка різними судовими інстанціями, є помилковим.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 на заперечення скарги, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість апеляційної скарги і наявність підстав для скасування рішення з огляду на викладені мотиви.
Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Як убачається із матеріалів справи 26.02.2008 року рішенням №2 сесії Великодорошівської сільської ради достроково припинено повноваження сільського голови цієї сільської ради, а наступним рішенням №3 ця ж сесія призначила виконуючим обов'язки сільського голови Жарську Г.Є., зобов'язано ОСОБА_2 невідкладно передати по акту виконуючому обов'язки голови гербову печатку ради згідно номенклатури справ.
Так як з ухваленням зазначених вище рішень підстава для володіння і користування колишнім сільським головою ОСОБА_2 спірною гербовою печаткою відпала з 26.02.2008 року, то Великодорошівська сільська рада як власник майна обґрунтовано вимагала її повернення від відповідачки.
Висновок суду першої інстанції про безпідставність позову з огляду на те, що рішення сесії сільської ради №№ 2 і 3 прийняті з тих же підстав, що і рішення сільської ради №7 від 21.12.2006 року, яким була надана правова оцінка судовими інстанціями, є помилковим.
Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування»рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 цього ж Закону повноваження сільського голови можуть бути припинені достроково за рішенням відповідної ради.
Так як на час розгляду справи акти індивідуальної дії - рішення №№2 і 3 від 26.02.2008 року сесії Великодорошівської сільської ради є чинними, у даній справі предметом оскарження не були, то ставити їх під сумнів суд першої інстанції підстав не мав. Підстави і приводи скасування попереднього рішення №7 від 21.12.2006 року сесії сільської ради правового значення до названих вище рішень не мають.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для скасування рішення і ухвалення нового рішення про задоволення позову Великодорошівської сільської ради.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 317 ЦПК України колегія суддів, -
апеляційну скаргу Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області задовольнити.
Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 лютого 2010 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким дії ОСОБА_2 щодо привласнення, приховування та не передачі гербової печатки виконуючому обов'язки сільського голови визнати незаконними і зобов'язати ОСОБА_2 передати гербову печатку Великодорошівської сільської ради Жовківського району Львівської області виконуючому обов'язки сільського голови.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскарженим безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: