Справа № 4-6/11 Доповідач: Партика І. В.
про продовження строку тримання під вартою
28 лютого 2011 року суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Партика І.В.
з участю прокурора - Друзюк М.В.
розглянувши подання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області Кучерявого Т.І. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2,
встановив:
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. 292 ч. 2 КК України.
5 листопада 2010р. старшим слідчим СУ ГУМВСУ у Львівській області Олинцем Я.І. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 292 ч.2 КК України.
5 листопада 2010р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
8 листопада 2010р. постановою Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
9 листопада 2010р. ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчинені злочину, передбаченому ст. 292 ч.2 КК України.
30 грудня 2010р. в.о. прокурора Львівської області строк досудового слідство по кримінальній справі № 124-1593 продовжено до чотирьох місяців.
4 січня 2011р. постановою Галицького районного суду м. Львова строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців.
18 лютого 2011р. в.о. прокурора Львівської області Гураль В.Д. строк досудового слідства по кримінальній справі № 124-1593 відносно ОСОБА_2 продовжено до шести місяців.
В поданні заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області, погодженому з в.о. прокурора Львівської області, ставиться питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою до шести місяців, оскільки строки утримання під вартою обвинуваченого закінчуються 5 березня 2011р., а по справі необхідно ще виконати наступні слідчих дій: витребувати висновок судово-хімічної експертизи, ознайомити обвинувачених з висновками експертиз, закінчити проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «ПрикарпатЗахідтранс», витребувати матеріали по виконанню окремих доручень слідчого, спрямованих на встановлення всіх співучасників злочинів, пред'явити остаточне обвинувачення та допитати осіб в якості обвинувачених, провести і інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході розслідування, а також виконати слідчі та процесуальні дії пов'язані з завершенням досудового слідства. Підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу немає, оскільки обвинувачений скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.
Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, пояснення заступника начальника відділу СУ ГУМВСУ у Львівській області Кучерявого Т.І. в підтримку подання, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи № 124 -1593, вважаю, що подання слід задоволити, продовживши обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до шести місяців.
З матеріалів кримінальної справи, даних подання та пояснення заступника начальника відділу СУ ГУМВСУ у Львівській області, вбачається, що у справі необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, пов'язаних з розслідуванням кримінальної справи та закінченням досудового слідства, які в наданий строк виконати неможливо.
Запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 було застосовано з підстав і в порядку, передбаченому законом, і збереження такого запобіжного заходу на даний час є необхідним, зумовленим достатніми підставами.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад п'ять років.
Інші, менш суворі запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають зі змісту ч.2 ст. 148 КПК України, його належної поведінки.
По справі наявні обставини, передбачені ст.ст. 148, 150, 155 КПК України, які свідчать про необхідність збереження обвинуваченому ОСОБА_2 саме цього запобіжного заходу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 156, 1653 КПК України, -
постановив:
Подання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області задоволити.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, громадянину України, раніше судимому 24.11.1994р. Мостиським районним судом Львівської області за ст.ст. 142 ч.3, 215-3 ч.1, 42 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, розшукуваного за скоєння злочинів, передбачених ст. 292 ч.2, 185 ч.5 КК України продовжити до шести місяців.
Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурора.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Партика І.В.