73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
06 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-4533/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняк С.О.,
секретар: Осташевський Е.Є., < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної екологічної інспекції в Херсонській області
до виконавчого комітету Голопристанської міської Ради < 3-я особа >
про визнання нечинним та скасування розрахунку, кошторису та ордеру виданих на підставі рішення від 03.06.2011р. № 83,
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття справи, у зв'язку з порушенням предметної підсудності.
Представник позивача заперечував по суті клопотання.
Вирішуючи клопотання суд виходить з такого.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем фактично оскаржуються рішення юридичної особи, щодо видалення зелених насаджень. Позовні вимоги до службових або посадових осіб міської ради не заявлені.
Згідно з ч. 2 ст. 18 Кодексу Адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією стороною є орган державної влади, інший державний орган крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу Адміністративного судочинства України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у яких однією сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих що підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі яка предметно підсудна іншому суду.
Міська рада, відповідно до статті 140 Конституції України і статті 5 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР “Про місцеве самоврядування в Україні”, належить до органів місцевого самоврядування.
Керуючись ст. 18,22 Кодексу адміністративного судочинства України , -
ухвалив:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Херсонській області до виконавчого комітету Голопристанської міської Ради про визнання нечинним та скасування розрахунку, кошторису та ордеру виданих на підставі рішення від 03.06.2011р. № 83 направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для розгляду за предметною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Варняк С.О.