Постанова від 22.09.2011 по справі 3-1097/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-1097/11

22.09.2011 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла до суду від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, станом на 02 вересня 2011 року здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_2, не уклала трудовий договір з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. АДРЕСА_3, яка з 02.08.2011 року знаходилася на робочому місці і виконувала роботу офіціанта в кафе-бар «Вест», чим порушила вимоги ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при судовому розгляді вину визнала та просить звільнити її від адміністративної відповідальності, так як допущені нею недоліки усунуті, що ствердила копією трудового договору від 07.09.2011 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується :

- протоколом про адмінправопорушення від 02.09.2011року;

- актом перевірки № 07-03-022/1055 від 02.09.2011 року,

- приписом № 07-03-022/1055-1171 від 02.09.2011 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, яка вину визнала, вперше притягається до адміністративної відповідальності, допущені порушення усунула та обставини вчинення нею правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 41,ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Сойма М.М.

Попередній документ
18563951
Наступний документ
18563953
Інформація про рішення:
№ рішення: 18563952
№ справи: 3-1097/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 21.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.05.2011)
Дата надходження: 28.04.2011
Предмет позову: дорожно-транспортна пригода
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Борозов Іміджон огли
Буревич Ігор Олексійович
Головенько Дмитро Маркович
Грозний Олексій Анатолійович
Капріян Ганна Василівна
Мись Руслан Васильович
Павленко Олександр Володимирович
Слатвінський Вяечслав Олександрович
Сухенко Володимир Миколайович
Шаргородський Станіслав Васильович