ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" серпня 2011 р. Справа № 2а-2147/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС"
до відповідача: Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації - Крайника Тараса Миколайовича
про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 05.01.2011 року, зобов'язання до вчинення дій,-
01.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації - Крайника Тараса Миколайович про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 05.01.2011 року, зобов'язання до вчинення дій.
04.07.2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2147/11/0970 та призначено судовий розгляд справи на 19.07.2011 року о 13:30 год.
19.07.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки позивачу 07.07.2011 року. ( а.с.29). Заяв чи клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Натомість 19.07.2011 року на адресу суду надіслано факсокопію клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Відповідно до вимог частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про колегіальний розгляд справи розглядається в судовому засіданні, оскільки позивач в судові засідання не з'являвся, заяв про розгляд даного клопотання без участі представника позивача до суду не надсилав, клопотання про колегіальний розгляд справи залишено судом без розгляду.
У зв'язку із неявкою відповідача 19.07.2011 року в судове засідання без поважних причин розгляд справи відкладено на 05.08.2011 року о 14:30 год., про що повідомлено позивача судовою повісткою, врученою останньому 24.07.2011 року.
В судове засідання 05.08.2011 року представник позивача повторно не з'явився, надіславши суду факсокопію заяви про перенесення судового засідання у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.
Розгляд справи повторно відкладено на 22.08.2011 року у зв'язку із неявкою позивача та зобов'язано позивача надати в судове засідання документальне підтвердження поважності причин не явки представника в судове засідання, що відбулось 05.08.2011 року о 14:30.
22.08.2011 року представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а саме: 12.08.2011р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с.42), витребувані докази, щодо поважності неявки в судове засідання 05.08.2011 року, суду не надав, заяв чи клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи до суду, станом на 22.08.2011 року, не надходило.
За наведених обставин суд зазначає, що позивач в третє без поважних причин не з'явився в судове засідання, вказана поведінка позивача свідчить про явну неповагу до суду, зловживання позивачем своїми процесуальними правами, що перешкоджає суду розглянути дану адміністративну справу в розумний строк.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації - Крайника Тараса Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення №2 від 05.01.2011 року, зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.