Рішення від 08.07.2011 по справі 2-862/11

Справа № 2-862/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2011 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

при секретарі Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2011 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, яка згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Просять визначити по 1/4 частці за кожним із співвласників.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її (позивачки) дочка, а ОСОБА_2 (позивача) мати -ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Вони (позивачі) є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4.

У встановлений законом строк вони (позивачі) спадщину прийняли, так як на час смерті ОСОБА_4 постійно проживали разом з нею і були зареєстровані за вказаною адресою.

Проте, оформити спадкові права на спадкове майно вони не можуть, так як не зазначено обсяг спадкового майна, а саме, в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, а без цього їм не можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, позивачі посилаються на положення ст.ст. 355, 356, 357 ЦК України.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали в суд заяви з просьбою розглядати справу у їхній відсутності, вказавши, що позов підтримують (а.с. 17,18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності, вказавши, що позов визнає (а.с. 19).

Суд вважає, що визнання позову відповідачем ОСОБА_3 необхідно прийняти, оскільки вимоги позивачів ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.4-11), положеннях ст.ст.355-357 ЦК України і п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України 03.03.2004 року №283/8882, а іншим чином позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 174, 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити частково.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин, - по 1/4 частці за кожним.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар:

Дата документу 08.07.2011

Попередній документ
18563899
Наступний документ
18563901
Інформація про рішення:
№ рішення: 18563900
№ справи: 2-862/11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 18.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2012)
Дата надходження: 03.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.10.2020 12:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИМКІВ С С
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С
відповідач:
Березнівська міська рада
Бузинівська сільська рада
Варварівська сільська рада Карлівського району
Великовулизька сільська рада
Виконавчий комітет Яношівської сільради
Виконавчий комітет Дахталійської сільської ради
Гавась Наталія Василівна
Грибеннікова Тетяна Іванівна
ДП " Санаторій Збруч "
Дрозд Володимир Володимирович
Іотов Олександр Іванович
Куцин Наталія Юріївна
Масліков Володимир Іванович
Мельникова Наталія Андріївна
Мирченко Наталія Василівна
Попович Юрій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Котьонок"
Стукота Павло Васильович
Цопа Анатолій Михайлович
позивач:
Барда Сергій Прокопович
Бублій Вадим Юрійович
Дрозд Олена Вікторівна
Іванюк Ксенія Петрівна
Іотова Тетяна Валеріївна
КС "Шанс "
Кустрьо Іван Іванович
Майор Єва Карлівна
Марак Матвій Ярославович
Маслікова Єфросинія Володимирівна
Мельников Олексій Сергійович
Панулін Катерина Карлівна
ПАТ " Дельта Банк"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Ратинський Владислав Тадеушович
Ратинський Станіслав Тадеушович
Стукота Олена Григорівна
Тимків Галина Іванівна
Цопа Катерина Степанівна
Цюпій Людмила Пилипівна
Чайковський Олександр Денисович
боржник:
Кулаковський Олександр Володимирович
заявник:
державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник боржника:
Дяденчук Анатолій Іванович
стягувач:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приват Банк"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
ГОРДІЙЧУК С О