11 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/4741/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,
за участю сторін:
позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
представник третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1
до відповідача: Управління МВС України на Придніпровській залізниці
третя особа Лінійного відділу на станції Запоріжжя
про визнання недійсним та скасування висновку розслідування від 01.03.2011 та наказу №18о/с від 02.03.2011 та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці (далі - відповідач) та до Лінійного відділу на станції Запоріжжя (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:
визнати недійсним та скасувати висновок службового розслідування від 01.03.2011 та наказ №18о/с від 02.03.2011;
змінити дату звільнення з роботи на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків лінійного відділення на станції Бердянськ лінійного відділу на станції Запоріжжя з 02.03.2011 на день розгляду справи в суді та підставу звільнення з п. 64 «є» на п. 64 «ж» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України;
стягнути з Управління МВС України на Придніпровській залізниці на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 6612,90 грн.
Позивач у судове засідання не з'явилися, проте 11.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача та відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.09.2011 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/4741/11 до 12 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться12.09.2011 о 12 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
12 вересня 2011 року < текст > 12:00 < текст >