73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"04" жовтня 2011 р. Справа № 11/494-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянув справу
за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області, м. Херсон
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Каховка
про стягнення 1700 грн.
Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 24.12.2007р. та від 06.09.2011р., якими, відповідно, провадження у справі було зупинено та поновлено.
Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 1700грн. штрафу за торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, визначеного за рішенням позивача від 20.08.2007р. № 210040-00122.
Провадження у справі було зупинено у зв'язку з розглядом іншим судом адміністративної юрисдикції позову приватного підприємця ОСОБА_1 до РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області про визнання незаконними дій щодо перевірки дотримання вимог законодавства про обіг алкогольних напоїв та про визнання недійсним рішення від 20.08.2007р. № 210010-00122 про застосування штрафу в розмірі 1700грн.
Постановою Каховського міськрайонного суду від 09.06.2008р. названий позов про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки та про визнання недійсним рішення задоволено з висновком про відсутність факту порушення, за яке застосовано штраф.
Вказане рішення міськрайонного суду залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011р. за результатами апеляційного провадження у справі.
Після поновлення провадження у справі № 11/494-АП-07 в судове засідання 15.09.2011р. представники сторін не з'явилися, від позивача надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи, мотивоване перебуванням одного з працівників у відпустці.
15.09.2011р. судом було відкладено розгляд справи, направлено сторонам повістки-повідомлення. Як слідує з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, РУ ДСАТ ДПА України в Херсонській області отримало повістку суду 19.09.2011р.
Про причини неявки представників у судове засідання 04.10.2011р. сторони суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників від сторін до суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 15.09.2011р. позивач не направив представника з причини перебування представника у відпустці. Ця причина не є поважною.
Щодо неявки представника в судове засідання 04.10.2011р. позивач причин не навів.
Від позивача до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Викладені норма та обставини є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.160, 165 КАС України,
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя В.В. Чернявський