73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
про порушення справи
"03" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1901/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Генічеське АТП-16539", м. Генічеськ
до: відповідача-1: Приватного підприємства "Профіт", м. Херсон
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області,
м. Херсон
про скасування звіту та рецензії
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" жовтня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.
3. Повідомити сторони про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Зобов'язати сторони до 10.10.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази дати отримання рецензії позивачем, текст звернення, за яким призначено рецензування, копію постанови про призначення рецензування, витяг з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунку.
Відповідачу-1: докази дати отримання рецензії позивачем, текст звернення, за яким призначено рецензування, копію постанови про призначення рецензування, відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунку.
Відповідачу-2: докази дати отримання рецензії позивачем, текст звернення, за яким призначено рецензування, копію постанови про призначення рецензування, відзив на позовну заяву, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про реквізити банківського рахунку.
Третій особі: докази дати отримання рецензії позивачем, текст звернення, за яким призначено рецензування, копію постанови про призначення рецензування, відзив на позовну заяву, докази на обґрунтування своєї позиції у спорі, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Одночасно в позовній заяві позивач, в якості забезпечення позову просить зупинити виконавче провадження.
Заява мотивована твердженням, що за час розгляду справи сторони можуть вжити заходів щодо реалізації спірного майна.
Суд констатує, що відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Верховний Суд України та Вищий господарський суд України у відповідних тематичних роз'ясненнях неодноразово наголошують, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення; господарський суд повинен оцінити, наскільки конкретний захід, який пропонується, вжити пов'язаний з предметом позову, співрозмірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття.
Позивач не навів зазначених доказів, тому підстави для вжиття заходів до забезпечення позову за його заявою відсутні.
Суд не вбачає об'єктивних підстав вважати, що не зупинення виконавчого провадження може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду за позовом про скасування звіту та рецензії, вчинених у виконавчому провадженні, відповідно, відмовляє у вжитті заходу до забезпечення позову за заявою позивача, що викладена в позові, який надійшов до суду 30.09.2011р.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський