73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
29.09.2011 Справа № 5024/1623/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтінг-Інвест", м.Одеса
до Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", м. Херсон
про стягнення 108 624 грн. 30 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з ПП «Альянс Херсонбуд»на користь ТОВ «Альтінг-Інвест»суму основного боргу у розмірі 107 213 грн. 50 коп., 3 % річних у розмірі 403 грн., пеню по договору у розмірі 1007,8 грн. та віднести на відповідача судові витрати.
Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки представника не повідомив, свою думку щодо позову також не повідомив.
З урахуванням викладеного справа на підставі ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд -
20 квітня 2011 року між ТОВ «Альтінг-Інвест» та ПП «Альянс Херсонбуд»був укладений договір підряду № 20/04/11.
Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобов'язався змонтувати цільну скляну конструкцію з каленого скла на об'єкті відповідача, який знаходиться за адресою м. Херсон, пр. Ушакова, 36, торговий комплекс «Адмірал», а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи згідно умов договору. Вартість робіт що виконується була встановлена п.3 договору та фактично склала 485 546 грн. також даним пунктом було визначено що остаточні розрахунки проводяться згідно об'єму фактично виконаних робіт, котрий підтверджується актом прийому передачі виконаних робіт.
Порядок оплати також був встановлений пунктом 3 договору та визначався наступним чином: Пункт 3.2.1 - Аванс у розмірі 339 822 грн. на протязі 3 банківських днів з моменту підписання договору. Пункт 3.2.2. - Остаточний розрахунок по фактично виконаному на об'єкті робіт на протязі 3 банківських днів з моменту підписання акту прийому передачі виконаних робіт.
На виконання умов договору відповідач виконав роботи на суму 447095грн. 50 коп., що підтверджується актом виконаних робіт від 01.07.11р., що підписаний представниками обох сторін без зауважень.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач на виконання своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт сплатив аванс в квітні 2011р. на рахунок у сукупності перерахував 339822 грн.
Залишок вартості виконаних робіт у сумі 107213 грн. 50 коп. ним до 04.07.11р. позивачу не перерахована.
За таких умов сума основного боргу підлягає стягненню.
Відповідно до ст.625 ЦК України що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем до стягнення заявлено 3% річних за 47 днів прострочення оплати виконаних робіт, які складають 403 грн. та підлягають стягненню.
Позивач також просить стягнути з відповідача 1007 грн. 80 коп. пені за прострочення оплати виконаних робіт на підставі п.9.3 договору № 20/04/11, відповідно до якого у випадку прострочення оплати замовником вартості виконаних робіт замовник сплачує підряднику, якщо підрядник буде вимагати, пеню виходячи від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Згідно розрахунку позивача сума пені складає 107 грн. 80 коп. та підлягає стягненню.
За таких умов позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Альянс Херсонбуд», м. Херсон, вул. Безрідного б. 39 к.1 кв. 57, Код ЄДРПОУ: 33172299 р/р 26005030047697 у ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтінг-Інвест», м. Одеса, вул. Торгова, д. 8, кв. 32. Код ЄДРПОУ: 35118359 р/р 26005199798001 в Одеській Філії АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005 - 107 213 (сто сім тисяч двісті тринадцять) грн. 50 коп., 3 % річних у розмірі 403 (чотириста три) грн., пеню по договору у розмірі 1007(одна тисяча сім) грн.,80 коп., 1106(одна тисяча сто шість) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 03.10.2011р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України