73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
29.09.2011 Справа № 5024/1466/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 7524грн. 02коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. №72 від 29.09.2011р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 7217грн. 28коп. основного боргу за безалкогольні напої, відвантажені на підставі укладеного між сторонами договору поставки продукції від 02.10.2009р. №5, а також 306грн. 74коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав.
Направлена на його адресу: АДРЕСА_1 (яка згідно довідки з ЄДРПОУ станом на 31.08.2011р. є місцем проживання ПП ОСОБА_1.) ухвала про порушення справи повернулася до господарського суду з довідкою ф.20 відділення зв'язку, зважаючи на закінчення терміну зберігання відправлення.
Зважаючи на те, що господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, її розгляд відповідно до приписів ст.75 ГПК України відбувається за наявними матеріалами, яких достатньо для винесення правильного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
На підставі укладеного між сторонами договору поставки №05 від 02.10.2009р. позивач зобов'язався відвантажити відповідачу товар, а відповідач - прийняти товар та здійснити його оплату в порядку, встановленому умовами договору.
Зокрема, у пунктах 3.3 та 5.3 договору відповідач зобов'язався провести оплату товара протягом 14-ти календарних днів з дати його передачі, а у випадку прострочки оплати - сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на період прострочки, від простроченої суми за кожний день прострочки.
На підставі ТТН №ХСН-000622 від 22.01.2011р. та ТТН №ХСН-001085 від 09.02.2011р. позивач відвантажив відповідачу безалкогольні напої відповідно на 3999грн. 60коп. та 3217грн. 68коп., всього на 7217грн. 28коп., що свідчить про виконання ТОВ "Прод-Транс" договірних зобов'язань в частині відвантаження товару.
Відповідач оплату товару у передбачені договором строки не провів, в зв'язку з чим позивач за 89 днів прострочки з 24.02.2011р. по 24.05.2011р. нарахував пеню, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду прострочки, розмір якої становить 306грн. 74коп.
Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.
Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 ЦК України, ст.230, ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України, заявлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 (р.рахунки не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Транс", м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 50-Б, р.р. 26007188495 в філії АБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код 362823223, 7217грн. 28коп. основного боргу, 306грн. 74коп. пені, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
30.09.2011р.