73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
28.09.2011 Справа № 5024/1423/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс", м. Цюрупинськ
про стягнення 23052 грн. 22коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., гол. юрисконсульт, дов. від 05.11.2009р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач (ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, м.Херсон, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Агроімпекс", м. Цюрупинськ, код ЄДРПОУ 32809468) 23052грн. 22коп. заборгованості за кредитним договором № 010/04-02/2047 від 25.02.2008 р., з яких: 13793грн. основного боргу, 7660грн. 73коп. заборгованості за відсотками, 1066грн. 02коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по кредиту та 532грн. 47коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті відсотків.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині повернення кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслана на його адресу ухвала про порушення справи повернулась до суду з відміткою поштового відділення про повернення за закінченням терміну зберігання. Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача зазначено як: Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Куйбишева, 34 (тобто саме та адреса, на яку судом було відправлено ухвалу про порушення провадження у справі). Таким чином, судом виконано обов'язок щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи є необхідні для її розгляду матеріали, розгляд справи неодноразово відкладався з продовженням строку вирішення, справа, на підставі ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до пункту 1.3. Статуту, зареєстрованого 05.11.2009 року.
За кредитним договором №010/04-02/1772-1 від 24.10.2007 року із додатковою угодою до нього № 2 від 23.02.2009 р. відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі - позивач, банк) та товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" (далі - відповідач, позичальник) домовились про надання кредиту позичальнику у розмірі 110000 грн. строком повернення кредитних коштів до 01.11.2009 р. зі сплатою відсотків в розмірі 22% річних.
Кредит був наданий Херсонською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль»у порядку, передбаченому п. 5.1 кредитного договору, а саме: в безготівковій формі, шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника. Всього відповідно до вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит в сумі 110 000 грн.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит шляхом здійснення щомісячних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку погашення кредиту та інших платежів. Однак відповідачем обов'язки щодо повернення кредиту належним чином не виконуються. Станом на 14.07.2011 р. борг відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором становить 13 793 грн., з яких прострочений борг за кредитом становить 13793 грн.
Також, відповідачем не виконується обов'язок щодо сплати відсотків за користування кредитом, встановлений п. 6.1 кредитного договору. Станом на 14.07.2011 р. борг відповідача за відсотками становить 7 660 грн.73 коп.
Пунктом 10.2 кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за договором, а саме: за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 14.07.2011 р. позивачем нараховано пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 1 066,02 грн. та пеню за порушення строків сплати відсотків у сумі 532,47 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, ч.2 ст.612, ст.1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
З огляду на викладене, враховуючи приписи вищеперелічених правових норм, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідачів понесених позивачем судових витрат, пов'язаних із розглядом справи в господарському суді.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
1.Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" (Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Куйбишева, 34, код ЄДРПОУ 32809468, п/рахунок 26000125671 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(м. Херсон, вул. Червонофлотська,17, код ЄДРПОУ 22761811, кор. рахунок 29090993 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093) - заборгованість по кредитному договору в сумі 23052 грн. 22 коп., з яких заборгованість по кредиту - 13793 грн., заборгованість по відсотках - 7660,73 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту - 1066,02 грн., пеню за порушення строків сплати відсотків - 532,47 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 230 грн. 52 коп. та 236 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувану після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
30.09.2011р.