Справа № 2а- 7413/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
27 вересня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого -судді Архіпової С.В.,
при секретарі - Солуяновій Н.В.,
за участю: представника позивача -не прибув
представника відповідача -Лавренчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стильпол"
до Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова
про скасування рішення ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просив суд скасувати податкове повідомлення- рішення відповідача від 21.03.2011р. № 0001401520.
Представник позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду в судове засідання, призначене на 29.06.2011р., 13.07.2011р., 28.07.2011р. не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав.
Враховуючи, що представник позивача повторно не прибув в судове засідання, призначене на 27.09.2011р. та беручи до уваги, що він повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Заслухавши думку представника відповідача та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви в даній справі без розгляду, керуючись наступним.
Відповідно до ч. 1 ст.33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.
Згідно вимог ст. 35 КАС України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Вважається, що повістку вручено посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи в порядку, встановленому частиною восьмою цієї статті.
Матеріали справи свідчать, що повістки і судова кореспонденція у справі, направлені позивачу своєчасно та ним отримані, про що свідчать повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення листів, наявні в матеріалах справи. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача чи повідомлень про причини неприбуття до суду не надходило.
Згідно вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Крім того, відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стильпол" до Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Архіпова