29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"28" вересня 2011 р.Справа № 6/14/1115
15:15 30.12.99
За позовом ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційної фірми „Житлобудінвест”, м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 184 409,00 грн. вартості частини майна, пропорційну його частці в статутному капіталі товариства (скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції)
Суддя Танасюк О.Є.
Представники:
від позивача: не викликався
від відповідача: не викликався
від відділу ДВС: не викликався
Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.05.07р. по справі №14/1115 відмовлено в позові ОСОБА_1 до ТОВ „Житлобудінвест” про стягнення 184409,00 грн. як вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі ТОВ. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами суду від 21.02.07р. та 05.03.07р. скасовано.
Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач оскаржив його до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою ЖАГС від 17.07.07р. рішення господарського суду Хмельницької області від 14.05.07р. залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
16.08.07р. ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до ВГС України. Постановою ВГСУ від 30.10.07р. касаційну скаргу задоволено, постанову ЖАГС від 17.07.07р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Ухвалою суду від 04.12.07р., суддею Танасюк О.Є. прийнято справу №6/14/1115 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
За клопотанням позивача від 14.03.08р., ухвалою суду від 17.03.08р. зупинено провадження у даній справі в зв'язку з тим, що позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів учасників - ТОВ БКФ „Житлобудсервіс” від 11.03.03р. та 16.06.05р. і господарським судом Хмельницької області порушено провадження по справі №19/168-н.
Однак, 29.05.08р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, в якій позивач вказує, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.02.07р. порушено провадження у справі №14/1115. Вказаною ухвалою вжито засоби забезпечення позову у вигляді накладення арешту на об'єкт незавершеного будівництва -30-ти квартирний житловий будинок, розташований по вул. Пушкінській, 53 у м. Кам'янець-Подільському.
З метою виконання застосованих вищезазначеною ухвалою суду заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 надав ухвалу суду від 21.02.07р. до відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.
21.05.08р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Однак, 23.05.08р., постановою начальника відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції скасовано сказані постанови державного виконавця, з мотивів того, що виконавчі документи не відповідають вимогам ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”.
26.05.08р. державним виконавцем винесена постанова №20202 про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Скаржник вважає такі дії органу ДВС неправомірними, оскільки пред'явлена ним ухвала суду скріплена печаткою суду, хоч і не гербовою, тому просить суд визнати протиправними дії відділу ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ по відмові у прийнятті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 21.02.07р., скасуванню постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.08р., скасуванню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.08р., а також просить суд скасувати постанову начальника відділу ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ від 23.05.08р. №20202 „Про наслідки перевірки виконавчого провадження” та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ від 26.05.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 21.02.07р., та зобов'язати відділ ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ негайно відновити виконавче провадження та повідомити про арешт 1-шу Кам'янець-Подільську державну нотаріальну контору та Кам'янець-Подільське МБТІ.
Однак, в зв'язку з тим, що провадження по даній справі було зупинено ухвалою суду від 17.03.08р., розгляд скарги на дії ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ відкладався до поновлення провадження у даній справі, про що скаржника повідомлено листом господарського суду №6/14/1115-01-14-899 від 04.06.08р.
Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи, поновлення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне, скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Розгляд скарги призначити на 15 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 р.
2. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського МУЮ подати в судове засідання копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.08р., постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.08р., постанови начальника відділу ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ від 23.05.08р. №20202 „Про наслідки перевірки виконавчого провадження” та постанови державного виконавця відділу ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ від 26.05.08р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 21.02.07р.господарського суду Хмельницької області по справі №14/1115 та письмову позицію з приводу скарги.
3. Явка представників сторін, відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддруковано 4 примірника:
1 -до справи;
2 -позивачу; 3 -відповідачу;
4 -відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (м. Кам'янець-Подільський, вул.. Татарська 8)