Ухвала від 29.09.2011 по справі 8/01-12/443/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"29" вересня 2011 р.8/01-12/443/11

Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, смт. Летичів Хмельницької області

до філії "Летичівський райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор", смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 7217,94 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано до відокремленого підрозділу юридичної особи (філії), що суперечить вимогам ст.ст. 1 та 21 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами.

Згідно з ч.1 ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу. Ст.1 ГПК України визначає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Як встановлено судом, відповідачем у справі зазначено "Філія "Летичівський райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" (замість "Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Летичівський райавтодор"). На зазначений у позовній заяві відповідачем відокремлений підрозділ юридичної особи (філію) перелік суб'єктів господарсько-процесуальних правовідносин, наведений у ст.1 ГПК України, не поширюється (стороною у справі може бути юридична особа, а не її відокремлений підрозділ).

За таких обставин розгляд даної позовної заяви в господарському суді є неможливим з огляду на відсутність необхідної процесуальної правоздатності філії, яка визначена відповідачем.

Крім того, при наступному зверненні до суду ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця у графі "Позивач" слід зазначати "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1".

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито в розмірі 102 (сто дві) грн., перераховане за квитанціями № 2740.597.5 від 27.09.11р., № 2310.671.3 від 22.09.11р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн., перераховані за квитанцією № 2310.671.6 від 22.09.11р., повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 32 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд;

2-3 - позивачу;

4 - відповідачу.

Попередній документ
18508033
Наступний документ
18508036
Інформація про рішення:
№ рішення: 18508035
№ справи: 8/01-12/443/11
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 12.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори