Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7608/11
вх. № 7608/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Дует"+ (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення коштів,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь попередню плату в розмірі 7000,00 грн., штраф в розмірі 1575,00 грн. та пеню в розмірі 428,06 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №03/06/2011-1 від 03.06.11 р.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач надав клопотання, в якому вказує, що на цей час сторонам вдалось вирішити спірні питання і прийти до взаємопорозуміння, претензій у позивача до відповідача не має, та просить дану справу залишити без розгляду.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки ГПК України не передбачає залишення позову без розгляду за клопотанням сторони.
Позивач надав клопотання, в якому просить провадження у справі припинити, оскільки він відмовляється від позову повністю.
Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.
Керуючись ст. 49, ст. 75, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
1. Відхилити клопотання позивача про залишення справи без розгляду.
2. Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 5023/7608/11 припинити.
Суддя Ольшанченко В.І.
< Текст >