Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/5776/11
вх. № 5776/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Карась О.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.2011р.
відповідача - не з*явився 3-ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Світ-Продуктів", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Промснаб", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 4555,95грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4555,95грн. заборгованості та 2000,00грн. компенсації витрат на послуги адвоката. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки товару № 03/vip від 01.01.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.
01.01.2011р. між сторонами був укладений договір поставки № 03/vip (надалі - Договір).
Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу товар, а відповідач зобов'язався приймати товар і вчасно його оплачувати на умовах даного договору.
Відповідно до п.4.1. Договору відповідач зобов'язався оплатити отриманий товар не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки відповідного об*єму товару.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору поставив відповідачу товар на загальну суму 4569,23грн., що підтверджується видатковими накладними від 04.02.2011р. №№ 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 438, 439, засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи. Відповідач товар від позивача прийняв, про що свідчать підписи на вищевказаних видаткових накладних, однак отриманий товар не оплатив, а лише здійснив його часткове повернення на суму 8,56грн. відповідно до накладної № 29 від 07.02.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість на суму 4555,95грн., яка до цього часу не сплачена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 4555,95грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Позивачем також пред'явлено до відшкодування 2000,00грн. за послуги адвоката ОСОБА_1 відповідно до Договору б/н від 01.07.2011р. та додатку № 1 від 02.07.2011р. до цього Договору.
За таких обставин, враховуючи те, що до складу судових витрат входить сплата послуг адвоката, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. а також витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 2000,00грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 526 ЦК України ст.ст. 1, 12, 33, 44, 47, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, - < Текст >
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61161, м.Харків, вул. Академіка Проскури,1, в тому числі р/р 26008000130930 в філії АТ "Укрексімбанк" м.Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 24124416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Продуктів" (61204, м.Харків, пр-т Перемоги,78Б, к.157, в тому числі р/р 26003300162926 у відділенні № 3708 ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код 37364971) 4555,95грн. заборгованості, 2000,00грн. компенсації витрат на послуги адвоката, 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Савченко А.А.
Повне рішення складено 20.09.2011 року.