"27" вересня 2011 р.Справа № 5016/2338/2011(13/142)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Войтовській Н.С.,
з участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, дов. від 24.02.2011 р. № 3
(представник відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились),
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Приватного підприємства (ПП) “Фрог Агросервіс”,
57500, вул. 8 Березня, 40, кв. 21, м. Очаків, Миколаївська область,
до Очаківської міської ради,
57500, вул. 50-річчя Жовтня, 18, м. Очаків, Миколаївська область,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1) Комунальне підприємство “Очаківський комбінат комунальних підприємств”, на стороні відповідача,
57500, вул. Володарського, 41, м. Очаків, Миколаївська область,
2) ОСОБА_2, на стороні позивача,
АДРЕСА_1
про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
ПП “Фрог Агросервіс” звернулося до господарського суду з позовом до Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування рішення останньої від 24.06.2011р. № 4 щодо надання Комунальному підприємству “Очаківський комбінат комунальних підприємств” дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 1,6 га для обслуговування міського пляжу по вул. К. Хетагурова в м. Очакові.
На адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в даній справі до розгляду іншої справи Господарським судом Миколаївської області № 5016/2987/2011(13/214) за позовом ПП “Фрог Агросервіс” до Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування пп.1,3 рішення останньої від 30.07.2010 р. № 18, посилаючись на те, що вирішення спору у вказаній справі пов'язане з вирішенням спору в даній справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання з викладених у ньому підстав.
Суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, тому що вирішення спору в даній справі неможливо до вирішення спору в іншій господарській справі № 5016/2987/2011(13/214) щодо скасування пп.1,3 рішення Очаківської міськради Миколаївської області від 30.07.2010 р. № 18, яким позивачу було відмовлено в продовжені строку дії укладеного сторонами договору оренди від 17.07.2007 р., оскільки спірні рішення міськради стосуються однієї і ті є ж земельної ділянки - міського пляжу по вул. К. Хетагурова в м. Очакові.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача, і провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили рішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 5016/2987/2011(13/214).
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
СуддяЮ.М. Коваль