01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" вересня 2011 р. Справа № 19/060-11
За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,
до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська», с.Данилівка, Васильківський район, Київська область
про стягнення 84 603,13 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
прокурор: Безкоровайний Б.О. (посвідчення № 113 від 26.07.2011 р.);
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 36 від 26.07.2011 р.)
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська»про стягнення 84 603,13 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2011 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23 серпня 2011 року.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б19/020-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітон Агро», суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про банкрутство приватного підприємства «Агрофірма Данилівська»та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ухвалою господарського суду Київської області від 11 квітня 2011 року по справі № Б19/020-11 зобов'язано ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядника майна зобов'язано надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника. Оголошення про порушення господарським судом Київської області провадження у справі № Б19/020-11 про банкрутство приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська»опубліковано в газеті «Голос України» від 7 липня 2011 року за № 121.
Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Судом роз'яснено позивачу, що відповідно до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимог конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі № 19/060-11 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б19/020-11 про банкрутство приватного підприємства «Агрофірма «Данилівська».
2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.