01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" вересня 2011 р. Справа № 7/090-11
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Елена»
до
третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про зобов'язання вчинити дії.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача:Грищенко О.Р. (перший заступник директора, протокол №58 від 17.03.2009
року);
від відповідача:
від третьої особи:ОСОБА_1 ( дов. №212/03-11 від 06.06.2011 року);
не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/090-11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Елена»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2011 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області та відкладено розгляд справи на 08.09.2011 року.
До початку судового засідання 08.09.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшли клопотання № 243 та 244 від 07.09.2011 року (вх. №12301 та вх. №12302 від 08.09.2011 року) про залучення додаткових документів та письмових пояснень. Подані клопотання господарським судом задоволено.
У судове засідання 08.09.2011 року представник третьої особи по справі, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 11.08.2011 року не виконав.
В судовому засіданні 08.09.2011 року представник відповідача по справі подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/090-11 на п'ятнадцять днів з 22.09.2011 року по 06.10.2011 року.
2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 року о 09-30 год.
3. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію договору оренди №01/2005 від 23.12.2005 року та письмове обґрунтування щодо обов'язку відповідача передати Закритому акціонерному товариству «Трикотажна фабрика «Елена»проектно-кошторисну документацію на об'єкт будівництва (з посиланням на відповідні пункти договору та норми законодавства).
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з документальним запереченням та докази звернення з листами до позивача про готовність передати на баланс Закритого акціонерного товариства «Трикотажна фабрика «Елена»проектно-кошторисну та виконавчу документацію, а також про здійснення невід'ємних поліпшень об'єкту оренди.
5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.