01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" серпня 2011 р. Справа № 23/097-11
за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до 1) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ
2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, м. Ірпінь
за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Комунальне підприємство “Ірпінське бюро технічної інвентаризації”м. Ірпінь
2) Колективне підприємство “Санаторій “Перемога”, смт. Ворзель
про визнання незаконним та скасування рішення та витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Д.Г. Заєць
В судовому засіданні приймали участь:
від прокуратури:
від позивача :ОСОБА_1 (посвідчення №107 від 2 вересня 2010 року);
ОСОБА_2 (довіреність 71 від 17 січня 2011 року);
від відповідача 1):
від відповідача 2):
від третіх осіб:ОСОБА_3 (довіреність №19-07/01 від 19 липня 2011 року);
не з'явився;
не з'явились;
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/097-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Комунальне підприємство “Ірпінське бюро технічної інвентаризації”, 2) Колективне підприємство “Санаторій “Перемога” про визнання незаконним та скасування рішення та витребування майна із чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 5 серпня 2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17 серпня 2011 року.
У судове засідання 17 серпня 2011 року представники Виконавчого комітету Ірпінської міської ради та третіх осіб не з'явились.
Від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради надійшло клопотання, в якому представник виконкому просить суд розглядати справу без участі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради.
У зв'язку з неявкою представників третіх осіб та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 6 вересня 2011 року на 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати:
- копії нормативно-правових документів, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог;
- надіслати копію додаткових пояснень на адреси відповідачів;
3. Зобов'язати відповідачів подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням (копію відзиву надіслати позивачу у справі);
- копії нормативно-правових документів, на які посилаються відповідачі, як на підставу своїх заперечень.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Заєць Д. Г.