83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
07.09.11 р. Справа № 4/268
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1. - довіреність від 14.10.2010р.,
від відповідача - не явився,
за позовом - Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж”
м. Донецьк
про стягнення 84657,85грн. заборгованості, інфляційних 3%річних, пені
ЗАТ „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з АТЗТ „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк 84657,85грн., з яких: 41615,72грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання за період з листопада 2010р. по квітень 2011р., 831,39грн. - інфляційні, які нараховані за січень-липень 2011р., 595,02грн. - 3%річних, які нараховані за період з 14.12.2010р. по 15.08.2011р., 41615,72грн. - пеня, нарахована відповідно до п. 9.2 договору.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії №322 від 30.11.2007р. з додатками, акти на включення опалення від 19.10.2010р. та виключення опалення від 15.04.2011р., повідомлення про зміну тарифів, рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років”, платіжні вимоги-доручення №322 від 08.11.2010р. на суму 691,68грн. за жовтень 2010р., №322 від 23.11.2010р. на суму 78,22грн. за тепловтрати за жовтень 2010р., №322 від 09.11.2010р. на суму 3792,36грн. за листопад 2010р., №322 від 21.12.2010р. на суму 166,99грн. за тепловтрати за листопад 2010р., №322 від 03.12.2010р. на суму 5087,52грн. за грудень 2010р., №322 від 30.12.2010р. на суму 2579,81грн. за грудень 2010р., №322 від 25.01.2011р. на суму 256,15грн. за тепловтрати за грудень 2010р., №322 від 04.01.2011р. на суму 5637,53грн. за січень 2011р., №322 від 31.01.2011р. на суму 3560,33грн. за січень 2011р., №322 від 18.02.2011р. на суму 330,83грн. за тепловтрати за січень 2011р., №322 від 03.02.2011р. на суму 5009,16грн. за лютий 2011р., №322 від 28.02.2011р. на суму 7499,92грн. за лютий 2011р., №322 від 22.03.2011р. на суму 352,56грн. за тепловтрати за лютий 2011р., №322 від 03.03.2011р. на суму 4354,19грн. за березень 2011р., №322 від 29.03.2011р. на суму 4034,25грн. за березень 2011р., №322 від 12.05.2011р. на суму 313,91грн. за тепловтрати за березень 2011р., №322 від 22.04.2011р. на суму 3782,16грн. за квітень 2011р., №322 від 19.05.2011р. на суму 108,22грн. за тепловтрати за квітень 2011р., які отримані відповідачем.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Судом прийнято до уваги той факт, що як вимога кредитора і копія позовної заяви з додатками, так і ухвала господарського суду про порушення справи були направлені стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 215216.
Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст..75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.
2
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії №322 від 30.11.2007р., а також річних, інфляційних та пені, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії №322 від 30.11.2007р.
Згідно умов цього договору позивач (постачальник) поставляє відповідачу (споживачу) теплову енергію згідно додатків №№1,2 за адресою: пер. Технічний, 5, загальною площею 372,3 м. кв. з тепловим навантаженням на опалення 0,018Гкал/час, споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим органами місцевого самоврядування тарифам (цінам) в строки, обумовлені договором (п. 1.1 договору).
Початок та закінчення опалювального періоду встановлюється розпорядженням міської ради та не може бути змінено сторонами (п. 1.2 договору).
Теплова енергія поставляється споживачу за умови наявності лімітів на паливно-енергетичні ресурси у постачальника на: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - весь рік, за виключенням 15 календарних днів відведених на ремонтний період (п. 2.1 договору).
В п. 5 договору сторонами узгоджено, що в разі встановлення приладу обліку теплової енергії не на межі балансової приналежності, до обсягів теплової енергії, визначеними по фактичним показникам приладу обліку, додаються втрати теплової енергії на дільницях тепломережі, які знаходяться на балансі споживача від межі балансової приналежності теплових мереж до місця встановлення приладу обліку. Споживач щомісячно надає постачальнику відомості про фактичне споживання теплової енергії та фактичний час напрацювання приладу обліку за розрахунковий місяць, підписані керівниками або відповідальними представниками в строк з 25 по 27 число включно розрахункового місяця).
Згідно з п. 7 договору споживач сплачує відпущену теплову енергію по об'єктах з приладами обліку: за спожиту теплову енергію на опалення за показниками приладу обліку по тарифу 306,84грн. за 1 Гкал з ПДВ (додаток №4). Планова сума оплати за спожиту теплову енергію, гарячу воду (додаток №4) за опалювальний період - 11047,99грн. з ПДВ.
При виході зі строю приладу обліку не з вини споживача, закінчення строку держповіряння, за час його відсутності (не більше 30 днів), та інше, споживач розраховується за спожиту теплову енергію по розрахунку постачальника по підключеному навантаженню з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря з дня останньої перевірки роботи приладу обліку, якщо не встановлена дата виходу його зі строю. Після 30 днів відсутності (несправності) приладу постачальник проводить нарахування оплати за тарифами, які діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 10,39грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.
3
При виході зі строю приладу обліку з вини споживача він сплачує теплову енергію з дня останнього повіряння роботи приладу обліку, зафіксованої двостороннім актом, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 10,39грн. за 1 м. кв. опалювальної площі.
В разі несвоєчасного надання показників, нарахування оплати проводиться з дня, наступного за звітнім, за тарифами, що діють на момент розрахунку: за опалення по тарифу 10,39грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі.
Листом №08/291009 від 29.10.2009р. відповідач був повідомлений про зміну тарифів з 07.11.2009р., а саме: за опалення при відсутності лічильника - 24,02грн. з ПДВ за 1 м. кв. опалювальної площі; за опалення при наявності лічильника - 735,83грн. з ПДВ за 1Гкал
В разі зміни тарифів (системи оплати) Обласною державною адміністрацією або уповноваженим нею органом місцевого самоврядування, сторони автоматично вводять зміни в розрахунки за послуги теплопостачання з часу введення змін в дію.
Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплату за теплову енергію споживач проводить до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої постачальником, протягом 7 банківських днів з моменту його отримання, яке включає оплату: по об'єктам з приладами обліку планову суму оплати за спожиту теплову енергію згідно розрахунку (додаток №4). Перерахунок оплати за фактично спожиту теплову енергію по об'єктах, які обладнані приладами обліку, проводиться за показниками приладів обліку теплової енергії в місяці, наступному за звітнім та відображається в платіжній вимозі-дорученні постачальника. оплату даної платіжної вимоги-доручення споживач проводить протягом 15 днів з моменту його отримання від постачальника.
Платіжна вимога-доручення постачальника вважається виставленою споживачу з моменту вручення споживачу, його керівнику, уповноваженому представнику, бухгалтеру (скарбникові), уповноваженому за діловодство споживача. В разі неможливості вручити особисто - з моменту направлення по пошті замовленим листом за юридичною адресою, зазначеній в договорі, з урахуванням строку поштового перебігу.
Сторонами в п. 11.1 договору встановлений строк його дії з 08.11.2007р. по 07.11.2009р.
Після закінчення строку дії договору, договір автоматично продовжується на кожен наступний такий самий період (п. 11.2 договору).
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об'єктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення опалення від 19.10.2010р. та виключення оплаення від 15.04.2011р. з урахуванням рішення виконавчого комітету Горлівської міської ради №379 від 06.04.2011р. „Про закінчення опалювального сезону 2010-2011років”.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені платіжні вимоги - доручення №322 від 08.11.2010р. на суму 691,68грн. за жовтень 2010р., №322 від 23.11.2010р. на суму 78,22грн. за тепловтрати за жовтень 2010р., №322 від 09.11.2010р. на суму 3792,36грн. за листопад 2010р., №322 від 21.12.2010р. на суму 166,99грн. за тепловтрати за листопад 2010р., №322 від 03.12.2010р. на суму 5087,52грн. за грудень 2010р., №322 від 30.12.2010р. на суму 2579,81грн. за грудень 2010р., №322 від 25.01.2011р. на суму 256,15грн. за тепловтрати за грудень 2010р., №322 від 04.01.2011р. на суму 5637,53грн. за січень 2011р., №322 від 31.01.2011р. на суму 3560,33грн. за січень 2011р., №322 від 18.02.2011р. на суму 330,83грн. за тепловтрати за січень 2011р., №322 від 03.02.2011р. на суму 5009,16грн. за лютий 2011р., №322 від 28.02.2011р. на суму 7499,92грн. за лютий 2011р., №322 від 22.03.2011р. на суму 352,56грн. за тепловтрати за лютий 2011р., №322 від 03.03.2011р. на суму 4354,19грн. за березень 2011р., №322 від 29.03.2011р. на суму 4034,25грн. за березень 2011р., №322 від 12.05.2011р. на суму 313,91грн. за тепловтрати за березень 2011р., №322 від 22.04.2011р. на суму 3782,16грн. за квітень 2011р., №322 від 19.05.2011р. на суму 108,22грн. за тепловтрати за квітень 2011р., всього на загальну суму 47635,79грн.
Факт отримання цих вимог-доручень підтверджується підписами повноважних осіб відповідача в реєстрі сум, пред'явлених в платіжних вимогах, копії яких наявні в матеріалах справи.
4
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 7 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату за теплову енергію споживач проводить до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої постачальником, протягом 7 банківських днів з моменту його отримання, яке включає оплату: по об'єктам з приладами обліку планову суму оплати за спожиту теплову енергію згідно розрахунку (додаток №4). Перерахунок оплати за фактично спожиту теплову енергію по об'єктах, які обладнані приладами обліку, проводиться за показниками приладів обліку теплової енергії в місяці, наступному за звітнім та відображається в платіжній вимозі-дорученні постачальника. оплату даної платіжної вимоги-доручення споживач проводить протягом 15 днів з моменту його отримання від постачальника.
Відповідач, в порушення умов договору, частково сплачував отримані послуги, що підтверджується витягами з банківських рахунків. За ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 41615,72грн. за період з листопада 2010р. по квітень 2011р., яка на час звернення з позовом не сплачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.
Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути з нього 831,39грн. інфляційних, які нараховані за січень-липень 2011р. та 595,02грн. 3%річних, які нараховані за період з 14.12.2010р. по 15.08.2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Частина 1 цієї статті встановлює виключення із загального правила про припинення зобов'язання у зв'язку із неможливістю його виконання (ст. 607 ЦК). Оскільки, грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов'язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей), не звільняє його від відповідальності. Тобто в будь-якому випадку боржник зобов'язаний буде відшкодувати кредиторові завдані збитки, сплатити неустойку та нести інші наслідки, передбачені статтею.
Частина 2 цієї статті визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань. Таких наслідків є декілька.
- по-перше, боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції також публікуються в довіднику систем інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.
- по-друге, стаття передбачає можливість стягувати за прострочення виконання грошового зобов'язання проценти річних. Розмір процентів річних визначається сторонами в договорі. Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобов'язання в не залежності від наявності вини в його діях.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання сплачені тільки частково, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
5
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 831,39грн. інфляційних, які нараховані за січень-липень 2011р. та 595,02грн. 3%річних, які нараховані за період з 14.12.2010р. по 15.08.2011р.
Враховуючи несплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суд стягнути з боржника 41615,72грн. пені з посиланням на п. 9.2 договору та ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, згідно з якою за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - суб'єкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, задовольняє цю вимогу в повному обсязі, оскільки сторонами в договорі передбачений вид відповідальності та її розмір за несвоєчасну оплату відповідачем отриманої теплової енергії, доведений факт отримання послуг та їх несплати в установлені договором терміни, а також позивачем пеня нарахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -
Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк про стягнення 84657,85грн., з яких: 41615,72грн. - заборгованість, 831,39грн. - інфляційні, 595,02грн. - 3%річних, 41615,72грн. - пеня в повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк-83023, вул. Кабардинська, 2, ЄДРПОУ 01416990 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007 суму заборгованості в розмірі 41615,72грн., 831,39грн. - інфляційних, 595,02грн. - 3%річних, 41615,72грн. - пені, 846,58грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 07.09.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
суду, позивачу, відповідачу