Справа № 2-„а"-437 2009 р.
05 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Чернової О.А.
Позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції при УМВС у Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову серії ВО № 088152 від 18 червня 2009 р. по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП України, а провадження по справі закрити.
Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 088152 від 18 червня 2009 року його, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України та накладено штраф у розмірі 425 гривень за те, що він 18.06.2009 року на автомобілі „Дачія Логан" номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Доманово-Ковель-Чернівці на ділянці дороги де є дві смуги руху в одному напрямку їхав у крайній лівій смузі руху в той час коли була вільна права смуга руху.
Вважає, що постанова є незаконною і підлягає до скасування, оскільки він здійснював обгін автомобіля „Форд Транзит", який рухався разом з ним в одному напрямку, і був зупинений під час обгону працівником ВДАІ за перевищення швидкості руху. Коли він заперечив перевищення швидкості, і це вбачалося з показників радару, то інспектор сказав, що він порушив правила обгону.
Правил обгону він не порушував.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся у порядку передбаченому законом.
Свідок ОСОБА_3 вказав, що правил дорожнього руху позивач не порушував, оскільки обганяв мікроавтобус знаходився на лівій полосі руху.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та показання свідка суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 088152 від 18 червня 2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП за те, що він керуючи автомобілем „Дачія Логан" д.н. AT 0361 AT на ділянці дороги де є дві смуги руху в одному напрямку їхав в крайній лівій смузі в той час, коли була вільна крайня права смуга руху, чим порушив п. 11.5 ПДР України.
Як вбачається з пояснень позивача він рухався по лівій полосі дороги тому, що обігнав перед тим мікроавтобус, що підтвердив свідок ОСОБА_3.
У протоколі серії АГ №481639 від 18.06.2009 року по даній справі не вказано інших свідків чи понятих, які б могли спростувати твердження позивача та вказаного свідка, а тому є всі підстави для задоволення позову, оскільки в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, ст.ст. 247, 288 КУпАП керуючись ст.ст. 162, 163, КАС України,
Позовну заяву задовольнити. Постанову серії ВО № 088152 від 18 червня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КпАП України про накладення на ОСОБА_2 штрафу у розмірі 425 грн. - визнати протиправною та скасувати, справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.