Справа № 2-о-100 2009 року
06 жовтня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі:
Головуючого-судді Кавацюка М.Ф.
Секретаря Гайової* Г.Ф.
Позивача ОСОБА_1
Представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: П'ядицька сільська рада про
встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення домашнього господарства, -
встановив:
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить встановити факт, що він та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 1999 року і на час відкриття спадщини та вели спільне домашнє господарство.
Представник позивача вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Заявник з 1999 року проживав в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3. Вони вели спільне господарство, оскільки ОСОБА_3 була одинокою людиною, вважала заявника своїм сином, так як власних дітей не мала.
Будучи в похилому віці ОСОБА_3 не могла самостійно справлятись з господарством без сторонньої допомоги, тому разом із заявником вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні кошти витрачали на придбання продуктів харчування, необхідних ліків для ОСОБА_3 Крім того, ОСОБА_3 дала згоду та зареєструвала ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. Наведене підтверджується довідкою П'ядицької сільської ради від 13 травня 2009 року № 463.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 06 травня 2004 року зроблено відповідний запис № 14. ОСОБА_1 за власні кошти здійснив її поховання і продовжував проживати в АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1Л частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги на спадщину, оскільки проживав разом з померлою та вів з нею спільне господарство. Інших спадкоємців та осіб, предбачених законом не має.
Отже, ОСОБА_1 вправі успадкувати майно померлої згідно ст. 1264 ЦК України, як особа, що проживала з померлою однією сім'єю.
З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила, оскільки на підтвердження факту проживання однією сім'єю необхідно пред'явити відповідне рішення суду.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає в сусідньому будинку із заявником. їй відомо, що він проживав разом із померлою ОСОБА_3 однією сім'єю, разом вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснював догляд за перестарілою ОСОБА_3, а після її смерті здійснив поховання за власні кошти. На даний час заявник проживає в АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом заявника. ОСОБА_1 проживав і в даний час проживає в АДРЕСА_1. Разом із померлою ОСОБА_3 проживпав однією сім'єю, вів спільне господарство, здійснював за нею догляд.
На підставі наведеного ст. ст. 1220, 1224 ЦК України, ст. 256 ЦПК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -
вирішив:
заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 1999 року і на час відкриття спадщини та вели спільне домашнє господарство.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.