Справа № 2"о"-129/09 р.
30 вересня 2009 р.
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - П"ятковського В.І. секретаря - Ваташко О.Я., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник в своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_2, яка згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 22 вересня 2005 року заповіла все своє майно йому.
Після її смерті, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом він здійснював підготовку документів для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини і помітив, що у свідоцтві про одруження спадкодавиці зазначено прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Дана обставина не дає змоги оформити спадкове майно у нотаріальній конторі, а тому просить суд на підставі поданих доказів встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, та являється йому бабусею.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного.
Як видно із досліджених письмових доказів, зокрема копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ланчин Надвірнянського району народилася ОСОБА_4, яка 20 лютого 1937 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 після чого стала носити прізвище чоловіка ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження. Від спільного проживання у подружжя народилася донька ОСОБА_6, мати заявника, яка постійно проживала із спадкодавицею в АДРЕСА_1 проте в особистих документах прізвище ОСОБА_2, внаслідок допущених при оформленні документів помилок, значилося ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно онукові, заявнику по справі, ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 вересня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, на що вказує свідоцтво про смерть. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом позивач звернувся до Коломийської
нотаріальної контори із метою оформлення спадщини, проте отримав усну відмову з посиланням на розбіжнсті прізвищ спадкодавиці, оскільки у свідоцтві про одруження померлої вказано прізвище «ОСОБА_2», а у всіх інших правовстановлюючих документах «ОСОБА_2».
На те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, являлися однією і тією ж особою, суду вказали свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зазначивши, що були сусідами померлої і що вона була бабусею заявника і говорила їм, що заповіла йому все належне їй майно.
На підставі наведеного та ст. ст. 273, 275 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 257, 294 ЦПК України, суд,
Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1 що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є одна і та ж особа, та являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, бабусею.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви про апеляційне оскарження. У випадку не подання такої заяви рішення суду набирає чинності 10 жовтня 2009 року.