Справа № 1-19 2006 рік
03 червня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області У складі:
головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Чернової О.А.
прокурора Лейб'юкаБ.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Енергодар, Запоріжської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не депутата, не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. П'ядики Коломийського району, жителя АДРЕСА_2 українця, з середньою освітою, учня Коломийського СТК ПСОУ, не одруженого, не судимого, військовозобов'язаного, не депутата, громадянина України, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 296 ч. 2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м. Конотоп Сумської області, жителя АДРЕСА_3 українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, військовозобов'язаного, не депутата, громадянина України, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця та жителя АДРЕСА_4 з середньою освітою, студента Коломийського індустріально-педагогічного технікуму, не одруженого, не судимого, військовозобов'язаного, не депутата, громадянина України, у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 21 лютого 2006 року ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України по грабежу відносно ОСОБА_5 -виправдано. Визнано його винним за ст.ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України і призначено покарання:
За ст. 296 ч. 2 КК України - обмеження волі на строк один рік;
За ст. 186 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України один рік 7 місяців 22 дні обмеження волі;
На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - обмеження волі на строк один рік 7 місяців 22 дні.
Зараховано засудженому ОСОБА_1 час утримання під вартою з 30.03.2005 року по 26.12.2005 року 8 місяців 26 днів у відбування покарання і у відповідності до правил встановлених ст. 72 КК України переведено строк його попереднього ув'язнення на обмеження волі, що складає - один рік 7 місяців 22 дні та обмежитись відбутим покаранням, звільнивши засудженого ОСОБА_1 від дальнішого відбування покарання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст. 190 ч. 2, 296 ч. 2 КК України і призначено покарання:
За ст. 190 ч. 2 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
За ст. 296 ч. 2 КК України - обмеження волі на строк один рік 6 місяців.
На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом складання призначених покарань - обмеженням волі на строк один рік 6 місяців та 850 грн. штрафу.
Звільнено засудженого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 12 ЗУ «Про амністію» від 23.06.2005 року.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишено до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_3 визнано винним за ст.ст. 190 ч. 2, 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України і призначено покарання:
За ст. 190 ч. 2 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
За ст. 296 ч. 2 КК України - обмеженням волі на строк один рік;
За ст. 122 ч. 1 КК України - обмеженням волі на строк один рік 6 місяців.
На підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та складанням -обмеженням волі на строк один рік 6 місяців та 850 грн. штрафу.
Звільненого засудженого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 12 ЗУ «Про амністію» від 23.06.2005р.
Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 1000 грн. майнової шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишено до вступу вироку в законну силу.
ОСОБА_4 визнано винним за ст. 186 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України, і призначено покарання два роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов'язок: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти їх про зміну місця проживання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишено до вступу вироку в законну силу.
При винесенні вироку не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме кухонного ножа та арматурного прута, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Коломийського MB УМВС, а тому врахувавши думку прокурора, який вважає за необхідне вказані речові докази направити в криміналістичний музей при Коломийському MB УМВС, суд вважає за необхідне вирішити дане питання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 409 КПК України, -
Речові докази - кухонний ніж та арматурний прут, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Коломийського MB УМВС, - передати в криміналістичний музей при Коломийському MB УМВС.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Коломийський міськрайонний суд.