№ 2016/2-938/11
іменем України
29 вересня 2011 року
29 вересня 2011 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Ткаченко Ю.В., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі|ізюмі| цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилася з поважних причин, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заочне рішення згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 1 статті 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі|установлені| факти та відповідні їм правовідносини|правостосунки|: з 17.04.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батько неповнолітніх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю. Діти потребують коштів на утримання. По матеріальному стану|становищу| відповідач має надавати матеріальну допомогу своїм дітям|дитяті|.
У відповідності із|із| статтею 180 СК| України батьки зобов'язані утримувати|утримувати| дитину|дитяти| до досягнення нею повноліття.
Відповідач працює офіційно, має заробіток, але відповідач коштів на утримання дітей не платить.
Зазначеними діями відповідач порушив права дітей і позивача. Таким чином, з урахуванням|з врахуванням| інтересів позивача і дітей суд задовольняє позовну заяву.
Відповідно до статті 88 ЦПК України судові витрати по справі|шлюбу| суд покладає на|позовницю,позивачку| відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК| України, статтями 180-182 СК| України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ізюм Харківської області, працює водієм Бугаївського Навчально-виховного комплексу Ізюмської районної ради Харківської ради, проживає Харківська область, Ізюмський район, с. Бугаївка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини|частки| зі всіх видів заробітної платні|плати| щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 23.08.2011 року, і до їх повноліття, але|та| не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини|дитяти| відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь|доход| держави судовий збір|збирання| в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а разом суму 171 грн. 00 коп..
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в межах аліментів за один місяць допустити до негайного| виконання|.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -