Ухвала від 17.08.2011 по справі 2-3041/11

2-3041/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст.109 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно інформації Донецького обласного адресно-довідкового бюро, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, дана справа не підсудна даному суду.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 частини 3 статі 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.109, ч.1 с. 110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С. Алтухова

Попередній документ
18500864
Наступний документ
18500866
Інформація про рішення:
№ рішення: 18500865
№ справи: 2-3041/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 12.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.12.2011)
Дата надходження: 05.09.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.03.2020 08:20 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мовсісян Жора Мясникович
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Фамільний"
боржник:
Тісов Віталій Віталійович
заінтересована особа:
ПАТ "Банк Фамільний"
Романова Ліна Олексіївна
заявник:
Кальміуський ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кальміуський ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний виконавець Полонська Яніна Анатоліївна
Олександрівський відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник зацікавленої особи:
Крилов Микола Дмитрович
стягувач (заінтересована особа):
Колеснікова (Тісова) Оксана Борисівна
Тісова Оксана Сергіївна