Рішення від 22.08.2011 по справі 2-2446/11

2-2446/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі - Щукіній О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

13.09.2006 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2011 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу розбіжностей в характері та поглядах на життя. Тому позивач просив розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Наполягала на задоволенні позову. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 вересня 2006 року, шлюб зареєстрований у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1195, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1.

Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2011 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу розбіжностей в характері та поглядах на життя.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд встановив, що подружжя припинило шлюбні стосунки, з лютого 2011 року ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, сім'я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків вважають неможливим.

Таким чином, судом з'ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову і розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 версня 2006 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 1195, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С. Алтухова